Victor Osimhen sagte, Raphael Onyedika verdiene mehr Anerkennung, nachdem der Mittelfeldspieler eine Schlüsselrolle beim 3:1-Sieg Nigerias gegen die Cranes aus Uganda gespielt habe.
Onyedika erzielte im Gruppenspiel der Gruppe C beim Afrika-Cup 2025 einen Doppelpack für die Super Eagles.
Es war der erste Startelfeinsatz des Mittelfeldspielers in diesem Wettbewerb für den dreimaligen Afrikameister.
Nigeria ging in der ersten Halbzeit durch Paul Onuachu in Führung.
Lesen Sie auch:Afrika-Cup 2025: EXKLUSIV – Was die Nigerianer in der K.o.-Runde von uns erwarten können – Obasogie
Onyedika übernahm dann in der zweiten Halbzeit mit zwei sehenswerten Treffern die Hauptrolle.
„Onyedika ist einer unserer besten Spieler, und meistens bekommt er nicht die Anerkennung, die er verdient“, sagte Osimhen gegenüber Reportern.
„Er ist wirklich ein talentierter Spieler. Angesichts seiner Leistung gegen Uganda hat er es meiner Meinung nach verdient, im Rampenlicht zu stehen.“
„Es geht nicht um mich, es geht nicht um die Super Eagles, es geht nur um ihn, weil er so gute Leistungen erbracht hat und es verdient, im Rampenlicht zu stehen.“
9 Kommentare
Osigoal ist sehr ehrlich, denn das wussten wir alle schon von seinen Leistungen in der Champions League.
Einer unserer besten Spieler sitzt nur aufgrund seiner „Dienstjahre“ auf der Bank, aus keinem anderen Grund.
Unglaublich…..!!!
Wir werden es irgendwann auf die harte Tour lernen.
Onyedika ist erst 24. Ndidi ist offiziell 29. Er hat höchstens noch zwei Jahre gute Spielpraxis bei den Eagles, die im Vergleich zu seinen Vereinsspielen deutlich weniger Länderspiele pro Jahr bestreiten werden. Ich denke, er wurde zum Kapitän ernannt, um ihm ein Gefühl für diese Rolle im Profifußball zu vermitteln. Er weiß, dass die Weltmeisterschaft 2030 für ihn unerreichbar ist.
Auch Onyeka ist mit 28 Jahren in der gleichen Lage wie Ndidi.
Onyedika sollte sich stattdessen weiter verbessern.
Unter sonst gleichen Bedingungen (da die CAF an Europa gefallen ist) kann er noch an drei Afrika-Cups und „mehreren Nationenligen“ (was auch immer die CAF damit meint) teilnehmen.
Die Nigerianer und ihre Vorliebe für Seniorität! Ein 24-Jähriger auf dem Höhepunkt seiner körperlichen Fitness und Leistungsfähigkeit wird auf die Bank verbannt, weil ein 29-Jähriger, dessen Fitness und Leistungsfähigkeit bereits nachlassen, nicht mehr im Mittelpunkt steht.
Kann man die 24-jährige Ndidi mit der heutigen 29-Jährigen vergleichen?
Mit 22 Jahren galt Ndidi bereits als einer der Besten der Premier League! In seiner Saison bei Leicester gewann Ndidi 11 seiner 14 Zweikämpfe – eine Leistung, die nur von Chelseas N'Golo Kanté übertroffen wurde.
Mit 29 Jahren wollte ihn kein Erstligist mehr haben, und so ging er in die Türkei.
Den Nigerianern scheint nicht klar zu sein, dass die körperliche Leistungsfähigkeit einer normalen Kurve folgt, wobei die optimale Fitness eines Fußballers im Alter von 22 bis 26 Jahren erreicht wird.
Es handelt sich nicht um einen öffentlichen Dienst; je älter ein Spieler ist, desto stärker lässt seine körperliche Fitness nach.
Spieler in ihrer besten Form und mit herausragenden Leistungen auf die Bank zu setzen, ist typisch nigerianischer Wahnsinn. Wann will man ihn denn spielen lassen? Mit 40!
Haha, @Sly, das ist ja deine Logik! Wenn also Leute wie Lamine Yamal, Caicedo usw. Nigerianer sind, würden die nicht mal die U23 riechen, geschweige denn die Super Eagles.
Haha. Glaubst du etwa, unsere Nachwuchsteams werden grundlos „zerstört“? Ich erinnere mich noch, wie du und einige andere hier über die Jahre immer wieder Namen genannt habt, die eine Chance verdient hätten. Wie viele wurden denn tatsächlich eingeladen, geschweige denn haben es geschafft? Ohne den Unity Cup wäre Fredricks World wohl immer noch unbekannt.
Was soll ich denn nochmal schreiben? Die Nachwuchsmannschaften, vor allem die Golden Eaglets, sind in letzter Zeit völlig wirkungslos. Die Olympic Eagles sind quasi nicht existent. Die U20, die früher so erfolgreich war, hat sich vor allem darauf konzentriert, alte Hasen zu entlarven, die nach den Meisterschaften in der Versenkung verschwinden.
Deshalb wirkten die Eagles so „stabil“ und ideenlos. Der Konkurrenzkampf um die Stammplätze, der, wage ich zu behaupten, für das Trainerteam „unerwartet“ war, als sie gegen Uganda acht Änderungen vornahmen, schuf lediglich ein Problem für sie.
Aber irgendwie werden sie im Ernstfall auf das Vertraute zurückgreifen.
Das Gute daran ist, dass Chelle das große Talentpotenzial im Team aufgezeigt hat, was vielversprechend für den Wiederaufbau ist.
Rohr, Eguavoen, Peserio und Finidi hielten über die Jahre hinweg zu sehr am Bekannten fest, deshalb dachte ich, es gäbe Mafia-Elemente im Team, da sie Angst vor Veränderungen hatten.
Ich schätze, Chelle wurde durch das Ultimatum des nigerianischen Fußballverbands (NFF) dazu veranlasst, seinen Kader anzupassen, da er wusste, dass er eine Kaderbreite an Adlern nirgendwo anders finden würde, außer vielleicht bei CIV.
Onyedika sollte sich während seiner Zeit auf der Ersatzbank „weiter verbessern“, damit sein Fußballniveau stagniert und seine besten Jahre vorbei sind, wenn Ndidi 32 Jahre alt ist.
Welch eine großartige Möglichkeit, das wahre Potenzial unserer Spieler voll auszuschöpfen!
Viele vergessen, dass Ndidi einer der Spieler war, die vor dem U17-Afrika-Cup 2013 den MRT-Test nicht bestanden haben. Selbst diejenigen, die den MRT-Test bestanden haben, sind heute alle ausgebrannt… von Iheanacho über Awoniyi bis Success und wer noch? Sie sind alle ausgebrannt. Aber ratet mal, was wir genau jetzt getan haben, um Ndidi einen Stammplatz in der Südost-Nationalmannschaft zu garantieren… LOL.
2013 verwendete der CAF noch den MRT-Test der Stufe 6, was bedeutete, dass man mit 25 Jahren den Test noch bestehen konnte. Heute verwendet der CAF hingegen Stufe 4. Dass Ndidi den MRT-Test damals nicht bestanden hat, bedeutet, dass er wahrscheinlich mindestens 10 Jahre älter als 17 war. Wer ihn also immer noch für einen 29-Jährigen hält, muss naiv sein. Glaubt ihr etwa, er fängt ab der 70. Minute an, Gegner zu unserem Tor zu eskortieren oder sie unnötig zu foulen?
Wir müssen Onyedika fünf aufeinanderfolgende Pflichtspiele im Südosten ermöglichen, damit wir nicht vergessen, dass wir Ndidi jemals hatten.
Wir treffen demnächst entweder auf die DR Kongo/Algerien, Marokko oder Kamerun/Südafrika. Dieser Möchtegern-Trainer sollte gegen sie wieder nur Iwobi und Ndidi im Mittelfeld aufstellen, in seiner altmodischen Rautenformation, wie er es schon so hartnäckig tut.
Den Teil mit dem „ständig verbessern“ habe ich deshalb hinzugefügt, weil ich unsere Nationalmannschaft als eine sehe, die „loyale Spieler“ stark belohnt.
Im Idealfall hätte eine Mannschaft, die größtenteils aus denselben Spielern besteht, die es nicht geschafft haben, sich zweimal hintereinander für die FIFA-Weltmeisterschaft zu qualifizieren, aufgelöst und abgeschnitten werden sollen – für einen Pharao, der Joseph nicht kennt.
Und da stehen wir nun, mit mehreren Spielern im Fußballalter, die noch im Team sind und Reue vortäuschen, aber insgeheim die Qualifikation für 2030 im Visier haben.
Das gläserne Haus, das ich kenne, wird, wenn Onyedika keinen „starken Förderer“ hat, bald einen anderen „Ersatzspieler“ im Mittelfeld anstelle von ihm fördern.
Wenn er auch nach all den Jahren noch so energiegeladen ist, wird man ihn nicht lange ignorieren können.
Ohne Kapitän Ndidi verpasste er kaum ein Länderspiel; jetzt würde das Tempo „heftig“ ansteigen.
Manche behaupten sogar, er habe beim Afrika-Cup keinen einzigen Fehler gemacht, daher solle Onyedika einfach abwarten.
Wir sind eine Nation, die scheinbar mit loyalen Spielern entweder untergeht oder schwimmt.
Ich persönlich halte Ndidi für einen sehr guten Spieler, der dem Team die nötige Balance verleiht. Er und Iwobi verstehen ihre Rollen gut. Ich hätte kein Problem damit, Onyedika ebenfalls auf Ndidis Position einzusetzen. Wenn wir jedoch Ndidis Alter als Kriterium verwenden, sollten wir dann nicht auch Iwobi danach beurteilen? Beide sind 29 Jahre alt. Wenn Onyedika Ndidi ersetzen soll, warum nicht auch Iwobi durch Fisayo Dele Bashiru ersetzen? Beide sind jünger und torgefährlicher als Iwobi und Ndidi. Wir sollten diese Spieler fair bewerten. Kann irgendjemand bestreiten, dass Ndidi und Iwobi in ihren beiden Spielen beim Afrika-Cup fantastisch gespielt haben? Ich denke, der Trainer sollte seine Herangehensweise vom Spielverlauf abhängig machen. Brauchen wir mehr Präsenz und Energie im Mittelfeld, könnten wir Onyedika und Dele Bashiru in der 60. Minute für Ndidi und Iwobi einwechseln. Onyedika sollte meiner Meinung nach immer im Dreier-Mittelfeld präsent sein, wie im Spiel gegen Tunesien. So bleiben wir frisch und behalten unsere Formation, wenn wir uns der entscheidenden 70.-75. Minute nähern, da Ndidi und Iwobi um diese Zeit herum erfahrungsgemäß müde werden. Um Onyedika wieder etwas zu erfrischen, könnten wir um die 75. Minute herum Nnadi oder Akinsanmiro für ihn bringen. Onyedika war im Freundschaftsspiel vor dem Afrika-Cup gegen Ägypten allerdings nicht überragend, meiner Meinung nach bestenfalls durchschnittlich. Nur mal so meine Gedanken.