Super Eagles-Cheftrainer Eric Chelle sagte, Tunesiens späte Aufholjagd zeige, dass sein Team noch Arbeit vor sich habe.
Die Super Eagles legten gegen Tunesien einen Blitzstart hin und gingen mit 3:0 in Führung. Die Tore erzielten Victor Osimhen, Wilfred Ndidi und Ademola Lookman.
Tunesien gelang jedoch in der 74. Minute durch Montassar Talbi der Anschlusstreffer, bevor Ali Abdi in der 87. Minute einen Elfmeter verwandelte und so für ein nervenaufreibendes Finale sorgte.
Im Rückblick auf die Begegnung sagte Chelle jedoch, dass es auch Positives aus dem Aufeinandertreffen mit den Carthage Eagles zu ziehen gebe.
Relevante Artikeln: Afrika-Cup 2025: Super Eagles müssen ihre Spielentscheidungen verbessern – Onyeka
„Wir müssen noch ein Spiel abliefern, das uns Selbstvertrauen gibt und unsere Ambitionen aufzeigt.“
„Tunesiens Comeback birgt auch Positives. Es zeigt, dass wir noch an einigen Dingen arbeiten und uns verbessern können. Das wird mich und meine Spieler weiterhin motivieren.“
Zu seinen Gefühlen in den letzten 15 Minuten des Spiels, als die Super Eagles unter Druck gerieten, sagte er: „Diese letzten 15 Minuten werden mir Albträume bereiten. Ich war ziemlich verzweifelt angesichts dessen, was da vor sich ging, denn die Spieler hatten ein starkes Spiel verdient. Und es war ein echter Härtetest gegen eine starke Mannschaft wie Tunesien.“
Der Sieg gegen Tunesien bedeutet, dass sich die Super Eagles für das Achtelfinale qualifiziert haben.
Als nächstes steht für sie am Dienstag, dem 30. Dezember, das letzte Gruppenspiel gegen die Cranes aus Uganda an.
Die Ugander spielten gegen den ebenfalls ostafrikanischen Konkurrenten Tansania 1:1 unentschieden.
Von James Agberebi in Fes, Marokko
Foto von Ganiyu Yusuf in Fes, Marokko



4 Kommentare
Es war die beste Darbietung von Eric Chelles taktischen Fähigkeiten, es war die schlechteste Darbietung von Eric Chelles taktischen Fähigkeiten.
Tunesiens taktische Taktik bis zur 70. Minute kaschierte Eric Chelles taktische Schwächen. Tunesien ließ Nigeria zu viel Zeit am Ball, zog sich zu tief zurück und verließ sich auf unausgegorene Konter – eine Herangehensweise, die Nigeria gut entgegenkam.
Sehen Sie, als Benin und Gabun Nigeria freie Hand auf dem Spielfeld ließen, kassierten diese Gegner vier Gegentore.
Als die Demokratische Republik Kongo und Tunesien in Nigeria gegeneinander antraten, kassierte Nigeria 3 Gegentore, 2 gegen Tunesien und 1 gegen Kongo.
Ich wäre in grenzenloser Euphorie gewesen, wenn das Spiel 3:0 geendet hätte. Es hätte zwei Zwecke erfüllt: 1. Ein klares Bekenntnis Nigerias zum Titelkandidaten, 2. Die Bestätigung, dass die Super Eagles Gegner, die einen kompakten und defensiv geprägten Fußball spielen, überzeugend bezwingen können.
Bin ich mit dem Ergebnis zufrieden? Absolut! Bin ich Trainerin Chelle und den Jungs dankbar? Na klar! Bin ich über das Ende verwirrt? Auf jeden Fall!
Dass das Spiel 3:2 endete, oder besser gesagt, die Art und Weise, wie das Spiel 3:2 endete, hinterließ einen widerlichen Nachgeschmack.
Hätte Tunesien das ganze Spiel so gespielt – offensiv, aggressiv, kompakt, offensiv gnadenlos – wie in den letzten 15 Minuten, hätte ich kein Problem damit gehabt.
Tunesien musste jedoch einen hohen Preis für seine defensive Spielweise zahlen, und als sie beschlossen, den Druck zu erhöhen, war es zu spät, um der Welt zu zeigen, wie gut ein zunehmend offensiv ausgerichtetes Tunesien Nigeria hätte in Bedrängnis bringen, ja sogar schaden können.
Was Nigeria betrifft, so gebührt ihnen ein großes und nachdrückliches Lob dafür, dass sie Tunesien mit 3 fabelhaft herausgespielten Toren vor der beinahe vollständigen Kapitulation in den letzten Sekunden die Quittung für ihren laschen Fußball zahlten.
Ich hielt den Strafstoß für Tunesien für gerechtfertigt; fragwürdig, ja, nachvollziehbar, ja. Wichtiger als die Rechtmäßigkeit der Entscheidung ist jedoch, dass Nigerias Verteidigung zu diesem Zeitpunkt massiv unter Druck geriet und kaum wusste, wie sie diesen Schaden beheben sollte. Der Druck, unter dem der arme Osayi-Samuel stand, verdeutlichte die Schwäche unserer Defensivstrategie unter solchen Umständen.
Es mag sich negativ anhören, aber nein, ich bleibe ein Fan von Chelle, seiner Spielweise und seiner Zusammenstellung der Spieler für die Super Eagles.
Um die nächste Stufe zu erreichen, müssen sie beweisen, dass ihre taktische Infrastruktur, wenn es hart auf hart kommt, den Harten dabei helfen kann, in den Abgrund vorzudringen.
Diesen Trick beherrschen sie noch nicht.
Danke, Deo!
Gute Antwort, @Deo – einer der sehr fairen und objektiven Kritiker von Eric Chelle und seinen SE-Schützlingen.
Ihre Einschätzung ist absolut zutreffend: Gute taktische Formation und viel Einsatz über die besten 70 Minuten, gefolgt von schlechten Wechseln und einem taktischen Einbruch in den Schlussminuten der von Chelle betreuten Spiele. Dieses Verhalten wiederholt sich in Chelles Spielen immer wieder: Angefangen hat es schon, als er Malis Trainer beim letzten Afrika-Cup (Viertelfinale 2023 – Elfenbeinküste gegen Mali) war. Sein Spielmanagement kostete Mali den Sieg, da er in der Schlussphase falsche Auswechslungen vornahm und seine Spieler anwies, weiter anzugreifen, anstatt die Führung zu verteidigen, obwohl die Verlängerung nur noch zwei Minuten dauerte.
Im WM-Qualifikationsspiel gegen Simbabwe in Uyo traf er erneut die falschen Entscheidungen bei den Auswechslungen. Er brachte Angreifer anstelle von Mittelfeldspielern oder Verteidigern, um den müden Ndidi und möglicherweise auch Ekong zu ersetzen. Das kostete Nigeria den dringend benötigten Heimsieg, um den Punkterückstand gegen Südafrika und Benin aufzuholen.
Im Unity Cup gegen Ghana im Juni 2025 schien Nigeria mit einer 2:2-Führung auf Kurs zu sein, doch dann brachte er seltsamerweise Iheanacho und, glaube ich, Musa anstelle eines defensiven Mittelfeldspielers, um Ghanas Angriffe in der zweiten Halbzeit zu stoppen. Am Ende kassierte Nigeria ein Gegentor und setzte seine Abwehr für den Rest des Spiels enorm unter Druck. Dann folgte die unverzeihliche Auswechslung von Akor, der die tunesischen Verteidiger unermüdlich quälte. Und schließlich Onyeka, der das Mittelfeld so fest im Griff hatte, dass die Tunesier diesen Bereich SE überließen, solange er im Spiel war.
Wenn Onyeka müde war, dann erwartet man bei einer 3:0-Führung einen weiteren defensiven Mittelfeldspieler als Ersatz: Onyedika, Tochukwu Nnadi, Akinsamiro und Usman Mohammed saßen alle untätig auf der Bank, warum also einen weiteren Angreifer bringen, der nicht verteidigen kann, wie zum Beispiel Chidera Ejuke?
Es kommt immer wieder vor, und ich kann Chelle diesen offensichtlichen Mangel an Führungsqualitäten nicht länger verzeihen! Bei seinem Fiasko in Simbabwe war es noch verzeihlich, da er die Spieler damals noch nicht kannte, aber er ist nun schon fast ein Jahr lang Trainer der Jungs, und ein solcher Fehlgriff ist in dieser Phase nicht mehr zu tolerieren.
Mein Rat an Chelle: Setz dich mit Osimhen zusammen und mach ihm klar, dass er für den Erfolg Nigerias unerlässlich ist, falls er es vergessen hat. Er muss seine Ausbrüche im Zaum halten, da sie dem Team großen Schaden zufügen. Sollte er eine weitere Gelbe Karte erhalten, verpasst er das Achtelfinale (falls Chelle ihn trotzdem aufstellt, wovon ich dringend abrate; ich würde lieber eine komplett andere Mannschaft mit der gleichen Formation wie heute sehen). Ich rate Chelle außerdem, mit Nwabali Klartext zu reden, damit er sein unberechenbares Verhalten eindämmt. Er begeht immer wieder Fehler, die dem Team schaden. Chelle sollte sich zudem mit den Handspielregeln vertraut machen. Dass er behauptet, sie nicht zu kennen, ist ehrlich gesagt etwas beunruhigend (ich verstehe, dass niemand ein Experte ist, deshalb hat er ja auch sein Team von Experten um sich herum, aber es gibt bestimmte Regeln, die man als Trainer kennen muss). Wir erreichen jetzt die Phase, in der Kleinigkeiten Spiele entscheiden. Elfmetertraining sollte für uns ein strategischer Vorteil sein und höchste Priorität haben. Chelle und sein Trainerteam sollten eine Liste aller Teams des Afrika-Cups führen und detailliert aufzeichnen, wie die Spieler ihre Elfmeter ausführen (Menschen sind Gewohnheitstiere. Wenn man als Spieler 60-80 % seiner Elfmeter rechts schießt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der nächste Elfmeter ebenfalls rechts landet. Auch psychologisch gesehen: Wenn man in einem Spiel zwei Elfmeter hat und derselbe Spieler beide schießt, wird der zweite Elfmeter höchstwahrscheinlich rechts landen, wenn er den ersten links schießt). Chelle sollte außerdem mit Osayi Samuel und dem Team darüber sprechen, dass sie beim Kopfballduell im Strafraum die Hände immer an den Seiten halten sollen (eigentlich selbstverständlich, aber viele Teams zahlen dafür in echten Spielsituationen immer noch den Preis). Die Manndeckung im Strafraum zur Abwehr von hohen Bällen nach Standardsituationen sollte der Raumdeckung vorgezogen werden (Nigeria darf keinem Team den ersten Ball überlassen. Wir sollten Manndeckung Seite an Seite einsetzen, anstatt hinter einem Gegner zu stehen und ihm dadurch eine höhere Chance auf den ersten Ball zu geben). Nur ein paar meiner Gedanken.