Der Präsident des Afrikanischen Fußballverbandes (CAF), Patrice Motsepe, hat bekannt gegeben, dass Senegal das volle Recht hat, gegen das CAF-Urteil Berufung einzulegen, das dem Team die Teilnahme am Afrika-Cup 2025 aberkannt hat.
Zur Erinnerung: Das Berufungsgremium des afrikanischen Fußballverbands (CAF) entschied am Dienstag, dass Senegal das Finale verloren habe, nachdem die Spieler kurzzeitig aus Protest den Platz verlassen hatten. Marokko gewann dadurch kampflos mit 3:0 und sicherte sich den ersten Afrika-Cup-Titel seit 1976. Senegals 1:0-Sieg nach Verlängerung wurde damit annulliert, was den afrikanischen Fußball in eine Kontroverse stürzte.
Als Reaktion auf das Urteil kündigte Senegal am Mittwoch an, die Entscheidung des CAF vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) anzufechten, womit der Weg für einen langwierigen Rechtsstreit geebnet wurde.
In einer scharf formulierten Stellungnahme verurteilten sie die Entscheidung als „ungerecht, beispiellos und inakzeptabel“ und betonten, dass sie „den afrikanischen Fußball in Verruf bringt“.
Lesen Sie auch:Adepoju stellt CAF-Entscheidung in Frage, Senegal den AFCON 2025-Titel zu entziehen
In Bezug auf das kontroverse Drama sagte er über ein Videointerview veröffentlicht von CAF Am Mittwochabend erklärte Motsepe, dass Senegal und alle anderen 54 Nationen Afrikas das Recht haben, ihre Berufungen und ihre Interessen vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) zu verfolgen.
Er merkte außerdem an, dass der unschöne Vorfall im Finale dem Image des afrikanischen Fußballs geschadet habe.
„Ich wurde über die Entscheidung des CAF-Berufungsausschusses bezüglich der Berufung Marokkos im Zusammenhang mit dem Finale des Afrika-Cups 2025 zwischen Marokko und Afrika informiert und habe zuvor meine große Enttäuschung über die Vorfälle, die sich beim Finale ereignet haben, zum Ausdruck gebracht“, sagte er.
„Das Wichtigste an dem, was in diesem letzten Spiel passiert ist, ist, dass es die gute Arbeit untergräbt, die die CAF über viele Jahre geleistet hat, um Integrität, Respekt, Ethik, gute Führung und Glaubwürdigkeit der Ergebnisse unserer Fußballspiele zu gewährleisten.“
„Die Vorkommnisse beim letzten Spiel des Afrika-Cups in Marokko, bei denen Spieler exponiert wurden, sind Gegenstand der Arbeit, mit der wir uns im Hinblick auf den Verdacht und das Misstrauen immer noch auseinandersetzen müssen. Es handelt sich um ein Altlastenproblem.“
Lesen Sie auch:Senegal will gegen CAF-Urteil im Streit um den Afrika-Cup Berufung einlegen
„Als ich Präsident wurde, war eines der Hauptanliegen die Unparteilichkeit, Unabhängigkeit und der Respekt gegenüber Schiedsrichtern und Spielkommissaren“, sagte er. „Es wurde viel Gutes erreicht, aber es besteht weiterhin Misstrauen, weil es ein Altlastenproblem ist. Es ist etwas, das seit vielen Jahren besteht, und wir befassen uns ständig damit, weil es von entscheidender Bedeutung ist.“
„Ein weiterer wichtiger Punkt, den diese Vorfälle beim Finale deutlich gemacht haben, ist die Unabhängigkeit und der Respekt vor unseren Justizorganen. Bei der Auswahl der Mitglieder unserer Justizorgane haben wir einen anderen Weg beschritten als bisher“, sagte er. „Wir haben jeden Mitgliedsverband und jede Zone – die sechs Regionalverbände bzw. die sechs Zonen der CAF – gebeten, uns Namen von angesehenen Richtern und Anwälten zu nennen.“
„Es ist wichtig, dass die Entscheidungen unseres Disziplinarausschusses, des CAF-Disziplinarausschusses und des CAF-Berufungsausschusses mit dem Respekt und der Integrität betrachtet werden, die uns sehr wichtig sind. Wenn man sich die Zusammensetzung dieser Gremien ansieht, spiegelt sie einige der angesehensten Anwälte und Richter des Kontinents wider.“
2 Kommentare
Ihr seid schamlos!!
Die Spieler verließen aus Protest gegen eine schlechte Schiedsrichterleistung das Spielfeld, kamen aber dennoch zurück, um das Spiel fortzusetzen…um es zu Ende zu spielen…
Ihr konzentriert euch jetzt nur noch auf den Teil der Satzung, der besagt, dass die Mannschaft, die das Spielfeld verlässt, als Verlierer des Spiels gilt… und dass die gegnerische Mannschaft aufgrund der Punkte zum Sieger erklärt werden sollte…
Die entscheidende Frage ist: Wurde das Spiel fortgesetzt?
Ja!!
Die Entscheidungen lagen zu diesem Zeitpunkt beim Schiedsrichter… der Schiedsrichter ließ weiterspielen… Und damit war die Sache entschieden… er beendete das Spiel nicht und erklärte Marokko zum Sieger…
Der Schiedsrichter kennt die Satzung bzw. die Regeln besser!
Verlassen heute Spieler aus Protest den Platz oder wird ein Spiel so lange abgebrochen? Nein!
Wir hatten schon Spieler, die rassistisch beleidigt wurden und vom Platz geführt werden mussten!
Omo, ich sehe, dass die Caf nicht genug Geld bekommt, wenn das die beste Art ist, wie sie die Verfassung interpretieren können….
Mann… nicht nur die NFF ist korrupt… wenn wir diese Korruption bekämpfen wollen, müssen wir ganz oben anfangen… sogar bei der FIFA selbst…
Gut, dass der senegalesische Fußballverband gegen die Entscheidung Berufung einlegt… denn ich glaube nicht, dass das gesamte marokkanische Volk glücklich darüber sein wird, die Trophäe auf diese Weise zu gewinnen oder Meister zu werden…
CAF, ich wünsche mir, dass Marokko etwas gewinnt. Ich bin so froh, dass Senegal nicht mit der CAF übereingekommen ist, den Afrika-Cup abzusetzen.